琉球新報

【琉球新報】辺野古県民投票に政府が従わないのは憲法違反 県外への移設を追求する義務がある

投稿日:

引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1551307357/
1 : ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) 2019/02/28(木) 07:42:37 HE6nztY70
辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問うた24日の県民投票で、投票総数の約7割が埋め立てに「反対」票を投じた結果について憲法学者の小林節慶応大名誉教授は27日、本紙の取材に応じた。
小林氏は「県民投票には憲法上の拘束力がある。政府には憲法の趣旨に従って『少なくとも県外への移設』を追求すべき義務がある」と指摘した。

小林氏は憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
小林氏は県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になったと指摘した。

憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、
政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。

投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47%余りで全有権者に占める割合は約25%にとどまった。
それにもかかわらず約74%の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。

その上で「県民投票での埋め立て反対票の割合は自民に比べても圧倒的に多い。棄権した人は、投票に行った人の結果に従うというのが法的評価だ」と述べ、そうした指摘は全く当たらないとの見解を示した。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-881682.html

22 :名無しさん@涙目です。(茸) 2019/02/28(木) 07:59:02 aQnOwmWC0
>>1
あれあれ?
憲法解釈で条文ねじまげてない?
24 :名無しさん@涙目です。(庭) 2019/02/28(木) 07:59:46 hPygzgH10
拡大解釈が過ぎる
39 :名無しさん@涙目です。(大阪府) 2019/02/28(木) 08:13:40 q/6Tv54a0
住民投票には三種類がある
1.憲法95条に基づき地方自治特別法(1つの地方公共団体のみに適用する特別法)の制定の可否を問う住民投票
2.地方議会の解散要求や議員・首長の解職要求などの直接請求を受けて賛否を問う住民投票
3.条例に基づく住民投票

一般に住民投票といえば、条例による住民投票を指す
条例上の住民投票は、他の2つの住民投票と異なり、投票結果に法的拘束力はなく、政治的拘束力にとどまる
今回の住民投票は3.に該当し、地方自治体にも政府にも法的拘束力はない
小林節の言う1.の憲法95条に基づく住民投票には該当しない
小林節は嘘で世論を誘導しようとしている

40 :名無しさん@涙目です。(catv?) 2019/02/28(木) 08:15:38 JWxVm5ag0
法律ではないけど同等に認めろって解釈改憲じゃないですかヤダー
51 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) 2019/02/28(木) 08:22:22 5NW0zmQ60
そもそも議会制民主主義と県民投票を同じレベルで語っていいのかっていう
91 :名無しさん@涙目です。(庭) 2019/02/28(木) 09:19:06 IZZezAk10
憲法学者って選挙と県民投票の違いも分からないの?
110 :名無しさん@涙目です。(愛知県) 2019/02/28(木) 09:36:14 sea52BUN0
じゃぁ裁判したらいいじゃん
113 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2019/02/28(木) 09:40:13 zfWQnFAE0
>憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、
>中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、 政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。

なんだこの超こじつけガバガバ憲法解釈
こんなの言い出したらいくらでも解釈捏ねくり回して為政者のやりたい放題になるだろ

116 :名無しさん@涙目です。(庭) 2019/02/28(木) 09:43:19 bJzCU4oO0
なぞ解釈
126 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) 2019/02/28(木) 10:18:27 k4Ba46zy0
アホか

だったら全国の自治体で迷惑施設撤去の投票やって賛成が上回ったら撤去しなければならない

とかなったら国が回らなくなるわ

128 :名無しさん@涙目です。(東京都) 2019/02/28(木) 10:19:33 crxNcvAZ0
ねーよ。
134 :名無しさん@涙目です。(庭) 2019/02/28(木) 10:26:35 sOzkWzal0
法的に拘束力はないが憲法的には拘束力がある
んーどういうこったよ
172 :名無しさん@涙目です。(静岡県) 2019/02/28(木) 12:09:55 fFatV3Ez0
>憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではない

お疲れ様でした

-琉球新報

Copyright© まっちゃんのblog , 2019 AllRights Reserved.